最近的发现表明,新的Omicron BA.2.75与当前主要的变体一样容易受到抗体的影响
![Evasion of neutralizing antibodies by BA.2.75 (A) Neutralizing 50% inhibitory concentration (IC<sub>50</sub>) titres (ng/μl) for monoclonal antibodies against ancestral B.1 (D614G) and omicron sublineages BA.2, BA.5, and BA.2.75 in a pseudovirus neutralization assay. (B) Neutralization of BA.2.75 relative to BA.2, BA.5, and B.1 by serum (n=20) from blood donated Nov 8–14, 2021, in Stockholm, Sweden, before a wave of infections dominated by BA.1 and BA.2 (left-hand chart). Neutralization by serum (n=20) donated April 11–17, 2022, after the infection wave (right-hand chart). Values shown above the charts in (B) are the geometric mean ID<sub>50</sub> titres. Serum with an ID<sub>50</sub> less than the lowest dilution tested (20, dotted line) is plotted as 20. ID<sub>50</sub>=50% inhibitory dilution. Credit: <i>The Lancet Infectious Diseases</i> (2022). DOI: 10.1016/S1473-3099(22)00524-2 新发现表明,新的Omicron BA.2.75与当前主要变体一样容易受到抗体的影响](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2022/new-findings-suggest-n.jpg)
在最近的一项研究中,来自Karolinska Institutet和其他人的研究人员对新的Omicron变体BA.2.75进行了特征,该研究人员将其逃避当前和先前变体的抗体的能力进行了比较。该研究发表在《期刊》上柳叶刀传染病,这表明BA.2.75对抗体的抵抗力不如当前主导的BA.5,这是积极的消息。
2022年5月,检测到Omicron的新变体,BA.2.75,正在印度驱动感染浪潮,并在国际上传播。在过去的几周中,在瑞典也发现了BA.2.75。
微生物学,肿瘤和细胞生物学系,Karolinska Institutet,研究的第一作者丹尼尔·沙沃德(Daniel Sheward)说:“确定人口现在对新兴变种的脆弱性至关重要。”“通过生产用于BA.2.75的假病毒,我们能够测试其对存在于中的抗体的敏感性献血者。”
相同的阻力
在第一次Omicron波之前和之后,使用在斯德哥尔摩中采集的40种随机血液样本进行了测试。
“我们的研究表明,Omicron BA.2.75与抗体的抗体具有大致相同的抗体耐药性,如果我们要遭受BA.2.75的浪潮,那将是令人放心的新闻,” Ben Murrell说,” Ben Murrell说。在微生物学,肿瘤和细胞生物学系,Karolinska Institutet和该研究的高级作者。
来自卡罗林斯卡学院,开普敦大学,南非,苏黎世,瑞士,卡罗林斯卡大学医院和伦敦帝国学院的研究人员还研究了抗病毒单次诺尔抗体与BA.5相比,在临床上用于治疗已经感染的患者,对Omicron BA.2.75失去了影响。在这里,研究人员也没有发现令人震惊的差异。
本·默雷尔(Ben Murrell)的实验室将继续监测可能破坏疫苗的Omicron Sublineage中引起的新突变。
进一步探索