枪支研究与干预中的犯罪语言再思考

在美国，与枪支暴力相关的伤害构成了一个持续的公共卫生威胁。“累犯”一词通常用于指那些经历重复枪击伤害的人。杂志上的评论预防医学警告不要将其用于临床和公共卫生论述以及作为暴力预防和干预项目的评价描述符。

当“累犯”被用来指有过这种经历的人时，会加剧耻辱感武器伤害评论的作者解释道。他们建议用“再伤害”或“复发性暴力伤害”来代替。他们还主张重新考虑这个术语作为三级枪支伤害预防项目成功与否的核心评估指标。

“我们正在解决使用累犯因为它暗示了种族化的犯罪行为，并加强了对枪支受伤人员的污名化看法，特别是那些在枪支暴力流行的社区和地区受伤的人，”文章的主要作者萨拉·f·雅各布博士说，她是宾夕法尼亚大学护理学院(宾夕法尼亚护理)家庭和社区卫生系护理助理教授。

作者解释了使用的内在危害单词就像累犯一样，它可以塑造临床实践，反过来，通过加强对患者及其治疗价值的内隐和外显偏见，影响患者的结果。同样，在暴力预防和干预项目中使用这一术语可能会强化犯罪化的语言，并可能无意中削弱对伤害和再伤害之间途径因素的改变的重视。

“重新思考累犯可以让我们有意识地反思我们在提到被枪支伤害的人时所选择的词汇背后的偏见，”雅各比博士说。

这篇评论的合著者包括埃默里大学医学院的兰迪·n·史密斯和天普大学刘易斯·卡茨医学院的杰西卡·h·比尔德。