研究人员应避免使用“种族”,“祖先”和“种族”等术语互换

种族
学分:Pixabay/CC0公共领域

麦克马斯特大学教授索尼娅·阿南德(Sonia Anand)在她的研究和研究报告中互换卫生保健研究人员应避免使用“种族”,“祖先”和“种族”等术语。PLOS全球公共卫生

阿南德说是一种社会而不是生物学结构,种族群体中存在多个族裔。此外,一个人的族裔身份和祖先可能会有所不同。

阿南德(Anand)的发现,第一作者克拉拉·卢(Clara Lu)和研究人员拉贝亚·艾哈迈德(Rabeeyah Ahmed)和阿米尔·拉姆里(Amel Lamri)的发现于9月15日出版。

医学系教授阿南德说:“当他们不小心使用时,人们经常将种族,种族和血统用作同等的术语,并取决于研究,种族群体被解释为反映生物学差异。”她还是麦克马斯特(McMaster)股权与包容性的代理副总裁,也是其部门股权与多样性副主席。

“此外,人们对自己种族的看法可能会随着时间而变化。”

阿南德说,研究人员的最佳策略是要求研究参与者自我识别他们的种族,种族或血统。

她说,自我报告会降低错误分类的人的风险,如果研究人员根据肤色或其他特征对参与者进行分类而无需咨询他们,这可能会偏向健康结果。

例如,如果来自另一个种族的一个人被归类为白人,则可能被错误地认为是发展健康状况的风险较低,而健康状况可能会比其他种族更大。

阿南德说:“研究人员应该更仔细地考虑使用的术语。”

“种族和种族的术语有差异,应要求研究参与者尽可能自我报告。”

Anand说,使用“祖先”一词对遗传研究人员尤为重要,因为研究参与者可能会认同一个种族或种族群体,但具有不同的遗传血统。

她举例说明了一些南亚加拿大人,他们可能会从印度或巴基斯坦识别出来,但也可能有来自中东或中亚的遗传血统。

“遗传学和基因组学研究人员应仔细考虑- 国民,以及自我报告的种族。”阿南德说。

本文在阿南德(Anand)撰写了有关种族使用和的类似评论后的23年。健康研究术语。她说,由于全世界的估算,2022年更新是必要的在整个医疗保健和社会中,以及基于人群的遗传学研究的爆炸。


进一步探索

研究人员分析了洛杉矶的“令人惊叹的”遗传血统,将种族平等带入精密医学

更多信息:Clara Lu等人,健康研究中种族,种族和祖先数据的使用,PLOS全球公共卫生(2022)。doi:10.1371/journal.pgph.0001060
期刊信息: PLOS全球公共卫生

引用: Researchers should avoid using terms like 'race,' 'ancestry' and 'ethnicity' interchangeably (2022, September 19) retrieved 20 September 2022 from //www.pyrotek-europe.com/news/2022-09-terms-ancestry-ethnicity-互换
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
13分享

对编辑的反馈