评估哪些国家最需要COVID-19疫苗的新工具
伦敦大学学院领导的一个研究团队开发了一种新的评分工具，有助于“透明地”优先考虑哪些国家最需要COVID-19疫苗。
研究人员说，该工具考虑的因素比目前受到一些人批评的全球获取机制广泛得多国家在应对当地感染病例迅速增加方面，这些国家缺乏足够的途径和灵活性。这项研究发表在BMC公共卫生，询问了来自13个不同国家的28位专家，他们认为评估各国疫苗需求的最重要因素是什么。
来自英国、日本、肯尼亚、挪威和南非等国的大学和国家公共卫生研究所的专家小组认为，在决定需要接种疫苗的地区时，最重要的考虑因素是总体疫苗的比例人口他们没有完全接种疫苗。
其他重要因素包括未完全接种疫苗的高危人群比例、卫生系统能力、购买疫苗的能力以及临床易感人群的比例。
然后，这些重要的因素被包含在一个选择任务中，以确定每个因素应该如何加权，以创建一个评分工具。
希望该评分工具能够使全球分配COVID-19疫苗的过程更加公平，方法是明确用于确定需求的标准，透明如何确定因素以及用于获得该工具的循证过程。
未来，希望该工具还能够为国际讨论如何应对下一次公共卫生危机提供信息。
通讯作者Vageesh Jain博士(伦敦大学学院全球卫生研究所)说:“COVID-19疫苗的全球公平分配问题得到了相当大的关注，尽管迄今为止疫苗‘公平分配’的概念还没有得到很好的定义。”
“理解疫苗公平需要评估各国对疫苗的需求。这包括评估如何在有不同需求的国家中优先分配资源，以及确保对疫苗有类似需求的国家具有可比的获得水平。”
目前，疫苗是通过全球获取机制分配的，其目标是分配足够的疫苗覆盖每个国家20%的人口。它还考虑了一小部分指标(如对严重疾病的脆弱性)和定性评估。
然而，covid - 19疫苗获取机制因无法充分获得疫苗而受到影响。Omicron变体的出现进一步加剧了这种情况，导致高收入国家最初使用的强化剂量超过了低收入国家所有疫苗剂量的总和。
贾恩博士说，“目前用于在各国分配稀缺疫苗的程序是在全球卫生危机期间匆忙设计的，需要仔细审查，如果可能的话，还需要改进。”
考虑到流行病对人群的广泛而多变的影响，以及社会价值判断的多样性，评估COVID-19疫苗的需求是复杂的。”
“但我们的研究发现，存在几个因素，超出了传统的衡量标准，这可能导致特定国家对疫苗的需求比其他国家更大。”
“平均而言，未完全接种疫苗的总人口和高危人群的比例是与疫苗需求相关的最受重视的因素。被认为很重要的其他几个因素，如封锁的经济影响，在全球疫苗分配机制中没有被常规考虑。”
“我们很可能会看到在疫苗公平和猴痘方面出现类似的情况——疫苗是疫情控制的关键部分。然而，我们已经看到富裕国家购买了大部分疫苗，导致世界其他地区普遍缺乏疫苗供应。”
“这个透明的评分工具将有助于质量评估，以进一步促进公平在全球的作用疫苗分配。”
