自闭症谱系障碍的临床诊断主要是一致的,没有自闭症诊断观察计划

自闭症的临床诊断主要是一致的,没有后者

自闭症谱系障碍(ASD)的临床诊断有或没有参考标准自闭症诊断观察进度(节选)是一致的在90.0%的情况下,根据10月17日在网上发表的一项研究JAMA儿bob电竞科

威廉•Barbaresi医学博士从波士顿儿童医院,和同事之间的一致性检查和诊断将后者在2019年5月和2020年2月之间进行的一项前瞻性研究。Developmental-behavioral儿科医生(论文)诊断依据;后者是管理,然后做了一个类似第二诊断(指数诊断和诊断参考标准)。总共有349名儿童完成了研究。

研究人员发现,指数诊断和诊断参考标准是一致的对314名儿童(90%)和改变了35的孩子。最敏感和具体预测诊断的一致性是临床医生诊断确定(曲线下面积,0.860)。不让一个孩子或临床因素改善预测的诊断一致性时完全基于临床医生诊断确定指数在多级逻辑回归诊断。

“自闭症的诊断评估,不包括后者需要耗费大量的时间和成本较低,可能导致更流线型的评估可以通过更多的孩子改善及时诊断,”作者写道。“此外,这项研究表明,两者的结果不应要求保险公司,或学校访问干预和治疗ASD。”

更多信息: 抽象/全文(订阅或可能需要支付)
期刊信息: JAMA儿bob电竞科

版权©2022每日健康。保留所有权利。

引用:自闭症谱系障碍的临床诊断主要是一致的,没有自闭症诊断观察计划(2022年10月21日)检索2023年1月5日从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-10-clinical-autism-spectrum-disorder-diagnostic.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

最小的种族、性别偏见中标识ADOS-2自闭症的措施

3股票

反馈给编辑