比较多支血管CAD的PCI、CABG的长期预后
根据9月19日在线发表的一项研究，对于多支冠状动脉疾病患者，接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和依维莫司洗脱支架或冠状动脉搭桥手术(CABG)的患者，主要不良心脏事件和安全事件的发生率没有差异循环以配合9月16日至19日在波士顿举行的一年一度的经导管心血管治疗学会议。
韩国首尔蔚山大学医学院的医学博士Jung-Min Ahn及其同事在27个国际心脏中心进行了一项前瞻性随机对照试验。该试验设计了1,776例血管造影多支冠状动脉疾病患者，这些患者被随机分配到使用依维莫司洗脱支架或冠脉搭桥的PCI组。由于入组缓慢，纳入880例患者(分别为438例PCI组和442例CABG组)后，该试验提前终止。
研究人员发现，主要终点是任何原因导致的死亡，心肌梗死在中位随访11.8年期间，34.5%的PCI组患者和30.3%的CABG组患者发生了靶血管重建术。死亡、心肌梗死或中风的安全复合发生率在两组之间没有显著差异，任何原因的死亡发生率也没有显著差异。然而，PCI术后自发性心肌梗死和任何重复血运重建的发生率明显高于CABG(分别为7.1%比3.8%和22.6%比12.7%)。
“BEST试验的延长随访提供了重要的长期见解，可以帮助多血管患者制定最佳的血运重建策略冠状动脉疾病作者写道。
更多信息:jeong min Ahn等，依维莫司洗脱支架或旁路手术治疗多支冠脉疾病:多中心随机对照BEST试验的延长随访结果，循环(2022)。DOI: 10.1161 / CIRCULATIONAHA.122.062188
期刊信息:
循环
版权所有©2022每日健康．版权所有。
引用: PCI、CABG与多支血管CAD的长期结果比较(2022年10月5日)，检索自2022年11月5日//www.pyrotek-europe.com/news/2022-10-long-term-outcomes-pci-cabg-multivessel.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
