比较研究两种心力衰竭药物的发现结果的病例中没有区别

在进行比较,两个所谓的“水丸”,使流体从建立在心力衰竭患者,治疗被证明是几乎相同的减少死亡,大量研究表明由杜克大学健康研究人员。

这项研究比较了利尿剂torsemide规定和呋喃苯胺酸病人与心失败开始在医院设置。虽然之前数据显示一个潜在的减少死亡病人服用torsemide,当前的研究并没有发现这样的好处,为医生和患者提供清晰。

“鉴于这两种不同的治疗方法提供相同的影响结果,我们不应该花时间切换从一个到另一个病人,而不是专注于给正确的剂量和调整其他疗法已被证明有长远利益,”Robert j . Mentz心脏病学家说,医学博士中的心力衰竭部分部门的杜克大学医学院心脏病学和杜克临床研究所的成员。

Mentz是该研究的第一作者,调用TRANSFORM-HF。他发表了这一研究结果为最新临床试验于2022年11月5日在美国心脏协会科学会议在芝加哥。

研究设计的直接比较循环利尿剂,这通常用于减少液体积聚,导致肿胀和呼吸困难患者的心力衰竭。

Mentz和他的同事们招募了超过2800名患者住院心脏衰竭。参与者被随机分配接受torsemide或呋喃苯胺酸,和医生确定剂量。的研究小组是不同的,女性由37%的参与者和黑人患者占34%。

主要的问题是是否torsemide减少病人死亡因任何原因长期随访超过17个月(平均)。研究人员发现,1431年的死亡发生在373年的研究参与者torsemide组(26.1%)和374年的1428名患者(26.2%)呋喃苯胺酸组。

次要结果分析看着死亡或住院在12个月内,再一次发现,并没有大的差别死亡或住院治疗的677名患者(47.3%)发生torsemide集团和呋喃苯胺酸组中704例(49.3%)。

“这项研究直接的临床应用,”Mentz说。“医生花了很多时间考虑他们是否会改变从一个利尿到另一个,但没有区别的两个结果。这提供了急需的清晰度。TRANSFORM-HF增加的见解证据基础这有助于我们提高病人护理。”