成功的认知衰老还是病态的认知衰老?“额叶保护，时间损伤(FPTI)”假说

虽然大多数人会随着年龄的增长而经历认知能力的衰退，有些人甚至会患有痴呆症等病理性认知衰老，但其他人可以保持卓越的认知表现，被称为成功的认知衰老(SCA)。SCA个体的大脑在形态上的特征以及成功认知衰老和病理性认知衰老的大脑基质之间的差异在很大程度上是未知的。

一项研究发表在科学通报，三组老年人(70-88岁)，包括64名SCA个体，68名轻度认知障碍(MCI)患者和66名认知正常对照组(CNC)被招募。收集t1加权和扩散加权图像进行分析比较大脑灰质(GM)完整性，GM协方差强度，和白质(WM)三组之间的网络属性。

与其他两组相比，SCA组左额中回GM体积增加，额叶协变网络GM完整性和协变强度增强，额叶和基底神经节区域WM网络节点效率提高。相比之下，MCI组GM完整性下降，颞枕区WM网络连接中断。

在保留sca和mci受损的个体中都发现了海马体中心结构。此外，重叠的GM和WM网络图及其解码结果分别揭示了成功认知衰老和病理性认知衰老的特定保留和损伤特征。

这些结果表明，SCA伴随着额叶区域的大脑结构保存，而病理性认知衰老伴随着颞叶区域的大脑结构损伤，这使得研究人员提出了“额叶保存，颞叶损伤(FPTI)”假说来解释认知衰老异质性的神经基础。

本研究由张战军教授(北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室)和陈耀静博士(北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室)领导。