被称为“秘密”的民间流行药物并不能防止侵入性心脏手术后出血

一项发表在开放获取期刊上的研究发现，在用于诊断或治疗心脏问题的侵入性冠状动脉手术后，一种被称为“秘密”的流行民间止血药物并不能止血开放的心．

但是这个遗迹医疗实践研究人员认为，中世纪的流行音乐可能有助于信徒缓解压力，并可能具有治疗安慰剂效应。

这个秘密在瑞士已经使用了几个世纪，尤其是在法语区，在手术中和手术后用来止血。它包括一个治疗“公式”或祈祷，旨在调动优越的力量来帮助治愈病人。

在瑞士，“秘方”是一种被广泛应用并享有盛誉的补充医学，以至于在医院中使用。“秘方”可以由“秘密制造者”在现场或远程部署。但其临床效果从未得到正式评估。

为了填补这一知识鸿沟，研究人员比较了在一个三级护理中心接受有计划的侵入性冠状动脉手术的200人的出血结果。

这些是诊断性冠状动脉造影(心脏血管的x射线成像)和/或经皮冠状动脉介入治疗(疏通阻塞的动脉，恢复血液流动)。

一半的患者被随机分配到标准治疗组，另一半被随机分配到标准治疗组和秘密治疗组，由随机选择的秘密制造者管理。

这些患者的平均年龄为68岁，其中近四分之三是男性。整个样本中的大多数人(76%)相信这个秘密可以防止流血，相信这个秘密的人在两组中或多或少地平均分布。

两组术后并发症的危险因素相似，轻微出血和大出血的标准也相似。

出血严重程度根据出血学术研究联盟(BARC)标准定义，从1(轻微)到5(严重)。

55例(27.5%)患者术后出血。两组的发生率相似:Secret组为16%，标准护理组为14% (BARC 1);12% vs 13% (BARC 2)。没有患者出现大出血(BARC 3及以上)。

研究人员承认，他们的研究规模相对较小，而且是在一家医院进行的。尽管随机组分配，桡动脉入路血管造影更常用于患者标准治疗组。这可以降低严重血管并发症和大出血的风险。

研究人员说，“秘密”不会影响出血结果的好坏，这并不奇怪，但相当一部分患者仍然要求“秘密”。

他们指出:“对出血的测量效果和患者需求之间的明显差异触及了本研究没有解决的一个方面，但可以理解为压力管理和健康。”

“我们考虑过在烧伤后使用‘秘密制造者’来减轻病人的压力。因此，就像其他信念或生物反馈技术一样，《秘密》可能会允许一些神经心理条件反射，起到安慰剂的作用。”

他们解释说，这个秘密是中世纪的遗留物，当时医学是由僧侣或巫师实践的，基于符类福音书(马太福音、马可福音、路加福音)中报道的奇迹之一“耶稣治愈了流血的女人”。

尽管有医疗和科学的进步最近，人们对“替代”药物和治疗师的热情尤其强烈社交媒体自上次COVID-19大流行开始以来，或者对科技的乐观态度全球变暖这些都证明了普通大众对魔法的持续思考，”他们补充道。