社交性取决于旁观者的看法

根据达特茅斯学院的一项新研究，尽管人们通常倾向于认为互动是社交的，即使是在不太可能的情况下，但他们并不总是对哪些信息是社交的达成一致。

研究结果表明，大脑的大部分区域对信息这被解释为社交与非社交。

刊登于神经科学杂志的研究结果有助于阐明人类是如何被吸引的社会关系．

人们早就知道，人类倾向于感知社会信息，包括在无生命的刺激中，比如在露出地面的岩石中看到一张脸，或者将两个形状的运动解释为社会互动。以往的研究社会知觉使用这种geometric-shaped动画我们经常依赖于20多年前研究人员分配的标签，该标签指定哪些动画应该被归类为社交和随机(非社交)运动。然而，达特茅斯学院的研究采用了一种更主观的方法，基于参与者自己的报告，即他们是否认为给定的动画具有社交性。

“通过这项研究，我们开始了解人们如何以及为什么会以不同的方式感知相同的动态社会信息，”主要作者Rekha Varrier说，她是心理和心理学系功能成像和自然神经科学(FINN)实验室的博士后大脑科学达特茅斯。“通过考虑人们自己的感知，我们可以更好地理解潜在的神经过程。”

为了检查“有意识的”社会知觉的行为和神经相关性，达特茅斯大学的研究小组使用了人类连接组项目中社会认知任务的数据。该项目有1000多名健康的成年参与者，为研究人员提供了一个大型的公共数据集。

在这项任务中，参与者被要求观看10个由两个或多个形状组成的运动动画，长度为20秒大脑的活动在功能性核磁共振扫描仪中记录下来。这个任务的设计是平衡的，因为其中5个动画是社交的，而另外5个不是。在观看完每个动画后，参与者被要求通过选择以下标签之一来表明他们是如何看待这些内容的:社交、非社交或不确定。

结果表明，参与者倾向于将信息视为社交信息，因为他们更有可能将意图随机的动画视为“社交”，而不是将意图社交的动画视为“随机”。此外，当刺激被认为是非社交的时候，参与者倾向于对如何分类动画表达更高的不确定性，这可能表明他们不愿意将内容完全宣布为非社交的。

“人类依赖于社会结构心理学和脑科学助理教授、达特茅斯芬恩实验室首席研究员、资深作者艾米丽·芬恩说。“我们的大脑和思想可能会将事物视为社会性的，因为这赋予了进化优势。”

芬恩还指出，“我们很可能会看到周围的社会信息，因为错过一个信息的代价社会互动可能会比错误地将某物视为社交性更高。”

“我们的功能磁共振成像结果表明，大脑的很大一部分关心社会信息，”瓦里尔说。“我们发现，无论是在时间上还是在皮层层次结构上，对社交内容的神经反应都出现得更早。”

研究结果表明，加工社会信息发生在早期大脑通常参与处理视觉信息的区域，包括枕骨外侧区域和颞叶区域。

通过未来的工作，研究人员计划开发他们自己的一组故意模糊的动画，这将使他们能够提出更精确的问题，为什么人与人之间对社会互动有不同的看法。这些结果可能会被用来更好地理解自闭症谱系障碍并对社会知觉有更细致的理解。