获得药用大麻的障碍

在澳大利亚，人们对基于大麻的药物(CBMs)的兴趣有所增加，但尽管最近的政策和立法变化使卫生从业人员能够开出CBMs，但许多患者仍然难以获得它们。

如何监管的问题药用大麻在许多国家一直是争论的主要来源，并继续分化公共卫生界。

来自格里菲斯大学、澳大利亚国立大学、纽卡斯尔大学、墨尔本大学和卧龙岗大学的一组研究人员共同调查了多方利益相关者对澳大利亚药用大麻使用和获取的看法。

该研究着眼于三个关键领域，研究了公众和行业对药用大麻的偏好，在药物福利计划(PBS)注册药用大麻产品的可能性，以及临床试验，以确定不同大麻素和大麻药物的基线有效性。

来自格里菲斯大学(Griffith University)的首席研究员丹尼尔·埃尔库(Daniel Erku)博士说，他主要研究晚期癌症患者治疗疼痛和其他症状的方法。

他说:“由于症状控制不良，或者阿片类药物等pbs列出的药物产生了无法忍受的不良反应，导致人们对药用大麻素在癌症支持治疗中的兴趣增加。”

“药用大麻的使用是非常独特的，因为通常是那些尝试过PBS上列出的其他药物的人，但没有看到任何益处。

“这些患者通常已接近生命末期，因此出于同情，他们有理由获得这些产品，但他们仍然受到非常严格和具体的州和联邦法规的约束。”

许多来自病人或家庭成员表示他们在获得药用大麻产品方面遇到了障碍，指出各种供应、监管、立法、财务和配药方面的挑战，阻碍了及时获得药用大麻产品。

一些人甚至承认，他们求助于非法市场(也被称为“黑色”、“灰色”或“绿色”市场)来采购药用大麻产品，或自行生产供个人使用，同时担心与这些行为相关的法律后果和安全问题。

与大麻相关的耻辱和偏见也被描述为一种挑战卫生专业人员不愿公开讨论或开药用大麻产品的。

“虽然政府对获取这些产品的方式进行了一系列改革，但目前的模式仍然不适合目的，因为它给处方者和患者都带来了很大的压力，”Erku博士说。

“各州和地区之间缺乏监管协调，获得愿意开大麻药物的卫生专业人员的机会有限，参与大麻的不平等现象临床试验以及与获取大麻相关的成本，都造成了城乡和州际在获得处方医师和药用大麻方面的差异。”

“在短期内，我们希望至少有一些被批准的基于大麻的药物能够以合理的价格提供给患者。”

这项研究发表在《公共科学图书馆•综合》，标题为“从种植者到病人:多方利益相关者对澳大利亚药用大麻的使用和获取的看法。”