这篇文章已根据科学X的审查编辑过程政策编辑器在保证内容可信度的同时,突出了以下属性:

核查事实的

同行评议的出版物

信誉良好的新闻机构

校对

体外心肺复苏术并没有提供更好的神经预后

体外心肺复苏术并没有提供更好的神经预后

根据一项发表在1月26日的《美国医学杂志》上的研究,对于院外心脏骤停的患者,体外心肺复苏(CPR)与传统CPR相比,并不能改善良好的神经预后新英格兰医学杂志

来自荷兰马斯特里赫特大学的marje M. Suverein博士和随机分配的同事年龄18至70岁接受了旁观者CPR,有初始室性心律失常,并且在开始CPR后15分钟内未恢复自发循环接受体外CPR或常规CPR(分别为70例和64例)。30天神经系统预后良好的生存期被评估为主要预后。

研究人员发现,体外心肺复苏术组和常规心肺复苏术组分别有20%和16%的患者在30天内存活,神经系统预后良好(优势比1.4;95%置信区间0.5 ~ 3.5;P = 0.52)。两组患者报告的严重不良事件数量相似。

“现有的数据还不支持在院外心脏骤停患者中广泛使用体外CPR,”一篇随附社论的作者写道。“体外CPR的最终评估可能需要更大规模的研究,以强大的统计能力来估计这种资源密集型策略的任何潜在好处。”

更多信息:marje M. Suverein等人,早期体外CPR治疗难治性院外心脏骤停,新英格兰医学杂志(2023)。DOI: 10.1056 / NEJMoa2204511

John F. Keaney等人,院外心脏骤停中的体外CPR——还在使用生命维持系统吗?,新英格兰医学杂志(2023)。DOI: 10.1056 / NEJMe2214116

版权所有©2023每日健康。版权所有。

引用: 2023年4月15日从//www.pyrotek-europe.com/news/2023-01-extracorporeal-cpr-favorable-neurologic-outcome.html检索到体外心肺复苏并不能提供更有利的神经预后(2023,1月26日)
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

肾上腺素可以提高院外心脏骤停的存活率

4股票

对编辑的反馈