研究表明，旧的膝关节置换术和新型号的膝关节置换术一样好

根据诺福克诺维奇大学医院和东安格利亚大学的最新研究，旧的膝关节置换设计和新模型一样有效。

今天发表在杂志上的一项新研究BMJ开放比较两种膝关节置换术的效果。

80名骨关节炎患者接受了治疗全膝关节置换术2018年和2019年，她参加了CAPAbility研究，这是一项由NNUH和东安格利亚大学的研究人员进行的盲法随机对照试验。

研究发现，手术后6个月，Genesis II和Journey II BCS膝关节植入物的结果没有差异。

Iain Mcnamara是NNUH的骨科外科顾问医生，也是东安格利亚大学的名誉教授，他领导了这项研究。

他说:“植入物设计之间缺乏差异对患者、外科医生、医疗保健提供者和医生来说很重要植入物公司。

“对于患者和外科医生来说，可以放心的是，具有经过验证的功能和生存记录的旧设计可以提供与更现代的设计相同的患者报告和功能结果。”

该研究是迄今为止发表的最大的全膝关节置换术比较研究，患者将在手术后3年和5年进行复查。

麦克纳马拉教授说:“对于医疗保健提供者来说，旧的植入物通常更便宜，而且在没有临床效益和可证明的寿命的情况下，可以避免在更现代设计上的额外支出。”

“未来的设计和创新可能会以更现代的手术技术的形式出现，比如机器人辅助植入，以帮助将膝盖放置在一个更符合运动的交感位置，这反过来又可能允许更新设计积极影响结果的哲学。”

该团队正在计划未来的研究，着眼于机器人技术在膝关节置换手术中的有效性。

“Journey II双叉稳定(JII-BCS)和GENESIS II总体的比较膝盖关节置换治疗功能能力和运动损伤:CAPAbility，盲法，随机对照试验”发表在该杂志上BMJ开放2023年1月6日，星期五。