那些主要的推动,直到我们得到答案Covid起源
世界卫生组织将继续推动,直到找到答案如何COVID-19大流行开始,该机构的首席周三说,报告显示它已经放弃搜索。
解决的神秘SARS CoV-2病毒从何而来,以及它如何开始传播未来避免传染病在人类中是至关重要的。
然而周二《自然》网站上的一篇文章说从中国面临着缺乏合作,爆发在2019年末开始的,他放弃了搜索。
“我们需要继续推进,直到我们得到答案,“机构首席Tedros Adhanom Ghebreyesus告诉记者,他指的是寻找病毒的来源。
“知道这流感大流行开始是非常,非常重要,非常重要,”他说。
他说他最近致信中国一位高级官员”要求合作,因为我们需要合作和透明的信息…为了知道这个开始。”
的两个主要理论已经引起了热烈的讨论集中在病毒自然蔓延从蝙蝠到中间层的动物和人类,由于实验室事故或逃避。
本质的报告表明,世界卫生组织“悄然搁置万众期待的第二阶段科学调查COVID-19流行病”的起源。
它引用了玛丽亚·Kerkhove,世卫组织专家领导机构的COVID回应,称“没有第二阶段”。
世卫组织计划阶段的工作要做,她告诉报告,但“这一计划已经改变了”,并称“这真的阻碍进步的政治世界各地了解起源”。
“公开、透明”
范Kerkhove愤怒地回应周三当问及这篇文章,将搁置其起源的解释,搜索“在报告一个错误,这是非常关注,因为这是导致一些标题不准确”。
“他没有放弃研究COVID-19的起源,我们没有,我们不会,”她说。
“没有安静的搁置计划,我们已经和我们继续开放,透明。”
世卫组织进行了第一阶段的调查通过发送一个国际专家团队来武汉,中国早在2021年生产第一阶段报告,书面与他们的中国同行。
但这对缺乏透明度和访问调查遭到批评,和没有充分评估lab-leak理论,它认为“非常可能”。
的政治言论达到这一理论的竞赛,这是美国前总统的政府青睐的唐纳德·特朗普却总是被中国断然拒绝了。
Tedros同时从一开始就坚持所有假设仍在桌上,和世界卫生组织曾多次呼吁中国进一步访问调查。
虽然最初的计划已经发送二队,周三Van Kerkhove回忆说,曾在2021年代中期改变战术,决定创建一组科学家,而不是扩大调查范围新的病原体研究如何预防未来的大流行,同时继续调查COVID-19的起源。
科学顾问组小说起源的病原体(西米)创建“进行一个独立评估COVID-19起源的,但也更广泛的合作,建立一个框架来理解任何未来的起源流行和大流行的病原体,和它的起源,”Van Kerkhove说。
“我们将继续寻求国家非政治化这项工作,但是我们需要从我们的同事在中国的合作推进这个,”她说。
Tedros起源说有两个理由不放弃搜索。
首先是科学的,他说,“我们需要知道这个开始为了防止下一个。”
“第二(是)道德:成千上万的人失去了他们的生命,许多了,整个世界被病毒劫持。”
“道德非常重要知道我们失去了我们的亲人。”
©2023法新社
