冠状病毒的起源仍然是个谜3年大流行

一个至关重要的问题没有政府和世界各地的卫生机构COVID-19大流行以来:病毒起源于动物或泄漏了中国实验室吗?

现在,美国能源部已与“信心不足”评估,它始于一个实验室泄漏,据一位知情人士报告没有被授权讨论它。这份报告尚未公开。

但在美国情报部门不同意他人。

“没有一个共识现在在美国政府如何COVID开始,”约翰·柯比,美国国家安全委员会(National Security Council)发言人周一说。“不是一个情报机构的共识。”

能源部首次报道的结论上周末在《华尔街日报》说,机密报告是基于新情报并指出2021年更新一个文档。美国能源部负责国家的实验室网络。

白宫官员周一拒绝证实媒体报道的评估。

2021年,官员发布了一份情报报告总结说四个成员的美国情报机构相信信心较低,病毒首次从动物传播到人类,和五分之一先用温和的信心,相信人类感染与一个实验室。

虽然有些科学家开放lab-leak理论,其他人继续相信病毒来自动物,发生了突变,跳进破过去病毒。专家说的真正起源大流行可能不是以许多的半个世纪。

呼吁更多的调查

美国国家情报总监办公室拒绝评论报告。所有18美国情报部门的办公室访问美国能源部用于达到其评估的信息。

Alina Chan Broad研究所的分子生物学家麻省理工学院和哈佛,说她不确定什么新的情报机构,但“这是合理推断”相关活动在中国武汉病毒学研究所。她说2018年的一项研究计划由美国科学家和他们的合作者”本质上描述的蓝图COVID-like病毒。”

“不到两年后,这种病毒是导致城市爆发,”她说。

武汉研究所多年来一直研究冠状病毒,部分原因是普遍concerns-tracing回到肺炎冠状病毒可能是下一次大流行的源头。

没有情报机构表示,他们认为,冠状病毒导致COVID-19故意被释放。2021年非保密概要是明显的在这一点上,说:“我们判断病毒并不是作为一种生物武器开发。”

“实验室事故发生在一个令人惊讶的频率。很多人并没有真正听到实验室事故因为他们不公开谈论,“Chan说,他与人合写了一本关于寻找COVID-19起源。这样的事故”强调需要做的工作非常危险的病原体更透明、更负责任。”

去年,世界卫生组织推荐的一个更深层次的探究实验室事故。Chan说,她希望最新的报告火花在美国进行更多的调查研究。

中国称,建议COVID-19来自中国实验室“毫无根据的”。

对动物的支持理论

许多科学家认为动物冠状病毒仍然理论更合理。他们推测这出现在野外和从蝙蝠到人身上,直接或通过另一种动物。

在2021年的一次研究论文在《细胞》杂志上,科学家们说,COVID-19病毒第九记录所有之前的冠状病毒感染人类起源于动物。

去年发表的两项研究中,《科学》杂志上,支持动物起源的理论。研究发现,华南海鲜批发市场在武汉可能是早期的中心。科学家们得出结论说,这种病毒有可能泄漏从动物到人两次。

“科学文献包含除了支持自然起源的原始研究的文章病毒大流行,”Michael Worobey说,亚利桑那大学的进化生物学家他广泛的研究了COVID-19的起源。

他说,其他人在情报界看着相同的信息,美国能源部,“这显然没有动针卷。”He said he takes such intelligence assessments with a grain of salt because he doesn't think the people making them "have the scientific expertise ... to really understand the most important evidence that they need to understand."

美国应该更加透明和释放的新情报显然动摇美国能源部,Worobey说。

报告的反应

能源部的结论来轻如众议院共和党人一直在使用他们的新多数权力调查流行的所有方面,包括起源,以及他们认为官员努力掩盖这样的事实:它从实验室在武汉泄露。本月早些时候,共和党人寄信Anthony Fauci博士,国家情报总监艾薇儿Haines,卫生部长泽维尔Beccera和其他人作为他们调查的一部分努力。

现在退休福奇博士,担任国家最高的传染病专家在共和党和民主党总统,呼吁共和党批评无稽之谈。

议员迈克无干扰,德克萨斯,众议院外交事务委员会主席,拜登已经要求政府向国会提供“全面和彻底”简报报告和其背后的证据。

科比,美国国家安全委员会(National Security Council)发言人强调总统拜登认为,重要的是要知道发生了什么“所以我们可以更好的防止未来的流行病”,但这类研究”必须以安全的方式进行并尽可能透明世界其它地区。”

©2023美联社。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。