COVID-19:交互式风险沟通格式可以帮助克服疫苗犹豫,发现研究

交互式通信格式可以更有效的风险比传统的基于文本的格式在克服疫苗犹豫和建立公众信任。这些研究人员进行的一项研究的发现夏洛蒂柏林和马克斯普朗克人类发展的上下文中COVID-19接种疫苗。研究结果已发表在《美国医学会杂志》网络开放。

COVID-19大流行疫苗接种了至关重要的作用在防止危及生命的疾病和卫生保健系统的崩溃。然而,吸收COVID-19疫苗接种和在许多国家尤其是升压shots-remains缓慢。在这种背景下,克服了每一个人疫苗犹豫。新能风险沟通格式帮助达到这一组吗?

接受研究的1255名未接种疫苗,vaccine-hesitant成年人,夏洛蒂研究员柏林和马克斯普朗克人类发展交互式仿真的好处和危害相比COVID-19疫苗接种与传统的基于文本的信息格式,并调查了影响参与者的疫苗接种的意图和benefit-to-harm评估。

“与疫苗接种的反对者,人们vaccine-hesitant组还没有最终决定。他们的特点是高需要接种疫苗的好处和潜在的危害的信息,并可以决定接种,如果信息说服他们。发现认知科学表明互动模拟可以更有效的在这方面比传统的基于文本的格式,”首席研究员说奥德特Wegwarth,海森堡夏洛蒂教授柏林和马克斯·普朗克人类发展研究所高级研究员。她的主要研究重点是风险知识和风险沟通在医疗设置。

1255成年居民的在线研究德国在2022年春季ο波的峰值。参与者尚未收到COVID-19疫苗接种,并表示犹豫不决是否接种疫苗在未来。参与者被问及他们满意德国政府COVID-19控制措施,以及为他们的主观评价benefit-to-harm COVID-19疫苗接种比例。

所有参与者会收到信息的绝对年龄调整风险感染,住院,ICU住院和死亡接触病毒后在100000年100000年接种与未接种疫苗的人相对于疫苗接种可能的副作用(如心肌炎男性35岁以下)。表示格式多样:651名参与者看到一个基于文本的描述;604年与交互式仿真参与者。

确实vaccine-hesitant参与者更好的交互仿真作出了回应。更多的参与者提供一个交互式模拟显示积极的改变疫苗接种的意图和benefit-to-harm评估比那些面对相同的信息在一个传统的基于文本的格式。网络交互仿真的优势在基于文本的格式是疫苗接种5.3的意图(9.8%比4.5%)和18.3 benefit-to-harm评估(25.3%比7.0%)。

因为德国政府实施强制性COVID-19疫苗接种的卫生保健专业人员从3月16日,2022年,引发了广泛争论活跃在研究人员还调查了参与者是否工作在卫生保健领域比其他参与者对干预反应不同。他们发现卫生保健专业人员在示例几乎两倍显示积极benefit-to-harm评估干预后的变化。

然而,他们只有一半可能显示积极的改变疫苗接种的意图。这一发现表明,强制接种疫苗会导致职位变得根深蒂固,与负面影响接种的意愿。该研究的作者而不是提倡进一步投资在创新,以证据为基础的风险沟通的概念。

“交互式模拟风险信息information-namely模仿人们自然的方式了解风险,随着时间的推移,经历一系列事件。这种新形式的风险沟通似乎更有效地促使人们改变他们的行为比传统的基于文本的通信格式。在行为科学,这种干预措施被称为“促进”,因为他们促进人的决策能力,”拉尔夫Hertwig合著者说,中心主任适应性理性马克斯普朗克人类发展。

在未来的大流行,在疫苗领域的交流更广泛,互动的格式可以是一个重要的新工具卫生当局寻求克服疫苗犹豫和建立公众信任。