新书探讨女性连环杀手的心理
电影、书籍和播客普及了特德·邦迪(Ted Bundy)和约翰·韦恩·盖西(John Wayne Gacy)等连环杀手的故事，但它们也助长了一个长期存在的神话，即女性无法犯下如此令人发指的罪行。宾夕法尼亚州立大学哈里斯堡分校的心理学副教授玛丽莎·哈里森表示，这种说法大错特错。
哈里森花了数年时间研究连环杀手的性别差异，以及女性杀人的动机，这一领域在很大程度上尚未得到充分研究。她填补研究空白的动力在她的新书《同样致命:女性连环杀手的心理学》中达到了顶峰。
哈里森说:“关于连环杀手的谣言和八卦太多了，但这个领域缺乏关于女性连环杀手的信息。”“我是一名心理科学家，一名数据整理者。我的书提供了一种心理科学方法来理解女性连环杀手的想法。”
专家进化心理学而且行为神经科学，哈里森在下面的问答中讨论了女性连环杀手如此危险的原因。
男性和女性连环杀手有什么不同?
哈里森:让我们从动机开始。对女性来说，最常见的是经济利益，而对男性来说，通常是性利益。它们杀人的方式也不同。女人的主要手段是投毒，男人的主要手段是窒息。男性更有可能以陌生人为目标，并跟踪受害者;女性更有可能谋杀自己熟悉的人，杀害配偶或伴侣的可能性是男性的两倍多。他们往往以弱势群体为目标老年人病人或儿童。
女性一般至少结过一次婚;男性在第一次犯罪时通常是单身。男性倾向于高中教育或更少;女性往往有一些大学或更多。至于媒体对待连环杀手的态度，我的团队通过统计分析发现，给女性连环杀手起的外号更能传达她们的性别，比如虎女，而不是称男性为BTK(捆绑、折磨、杀死)杀手。
你的书中有27个案例研究。在研究这些案例时，有什么特别的吗?
哈里森:让我惊讶的是，这些人在儿童或青少年时期受到伤害的频率和创伤的频率。明确地说，我更同情受害者。但是，我所列举的那些连环杀手的案例都是被性骚扰过的，所以你怎么能不同情他们呢?这让我怀疑，如果他们得到了他们应得的心理健康帮助，也许他们就不会成为杀人犯。
我写过的最令人发指的例子之一是一个名叫玛莎·帕蒂·坎农的女人。她杀了男人、女人和孩子。她绑架自由人，把他们卖为奴隶。她用木头打死孩子。有一次，一个孩子在她旁边打喷嚏，她把孩子扔进了火里。为了阅读她的历史，我查阅了18世纪末到19世纪初的报纸。她被她的父亲侵犯了，他被处以绞刑。想想这在当时是多么禁忌的话题，人们知道发生了这种事，他们绞死了父亲。大家都知道他虐待她，而且虐待得很厉害。
你能给我一张女性连环杀手的照片吗?
哈里森:我和同事根据统计数据得出了一个综合结论。她可能是白人，至少结过一次婚，可能结过多次婚。她可能20多岁或30多岁，可能是中产阶级，基督徒，至少表现出平均水平，有平均或高于平均水平的吸引力。她可能是合法受雇的，可能是在医疗保健或相关领域。事实上，我们发现39%的女性连环杀手是护士或医护人员。他们可能有虐待史或者最近有过危机。郊区至少会发生一起谋杀案。
她熟悉的人面临的风险最大，尤其是儿童、病人和老人。她很可能是通过投毒或窒息杀人，这些方法会让那些没有怀疑她的人模仿自然死亡。
你书中提到的案例有没有让你震惊的?
哈里森:在任何情况下，连环谋杀都是令人震惊的。我读这本书的时候就知道会发现哪些罪行。我所经历的震惊是，我们知道事后诸葛亮，但为什么没有人看到在这些案例中发生了什么?
我在书中提到了玛丽贝丝·廷宁一案。她在20世纪60年代到80年代之间出生的九个孩子都去世了。当局认为她至少杀了其中八人。他们怀疑她的第一个孩子死于不幸的环境，但其他孩子都不是。让我震惊的是，好吧，现在她有三个孩子死了。好的，这是第四个。这是当地医院的第五具尸体。一些媒体报道说，有人拨打热线电话问，你们不打算做点什么吗?人们注意到发生了什么，令人震惊的是当局花了这么长时间才采取行动。当局认为她可能是“蒙乔森综合症”的代理人，她为了引起注意而杀死了婴儿。
关于女性连环杀手，你想让读者知道的主要结论是什么?
哈里森:我想让读者知道女性连环杀手的存在。通常电影、书籍和播客关注的都是男性。联邦调查局直到20世纪90年代才承认女性连环杀手。他们称这些犯罪为性杀人，而性杀人几乎总是男性凶手的表现。但有些知名女性谋杀的受害者远多于男性。乔利·简·托潘是19世纪末波士顿的一名护士。她杀死了至少30人，但她告诉当局，她认为自己杀死了近100人。当局不知道来自印第安纳州的农民贝尔·冈尼斯(Belle Gunness)杀死了多少人。他们挖开了她的农场，在养猪场发现了多达100具受害者的遗骸。女人犯了谋杀罪，却能逃脱惩罚。
你认为我们的社会需要做些什么来减少连环杀手的发生?
哈里森:我的团队的研究表明，对于女性和男性连环杀手来说，很有可能涉及到精神疾病。对于男性来说，这是极有可能的;对于女性，我们的研究显示大约40%的人有精神疾病的证据。如果精神疾病和虐待儿童的案例不断出现在这些女性的历史中，也许精神疾病认识和治疗可以预防未来的一些死亡。
此外，我在旅行中了解到，生活并不像《犯罪现场调查》(CSI)那样。当地警察和侦探缺乏电视上描述的那种测试的资源。所以，如果一系列谋杀案发生，让我们为调查人员提供更多的资源来解决和解决犯罪。这可能会防止未来的受害。
