这篇文章已经根据科学X的审查编辑过程政策编辑器在保证内容可信度的同时,突出以下属性:

核查事实的

同行评议的出版物

校对

体外膜氧合与传统复温治疗严重体温过低在城市急诊科的比较

急诊室
图片来源:Pixabay/CC0 Public Domain

在急诊科严重低温和心脏骤停患者中,体外膜氧合(ECMO)与常规复温相比,生存率显著提高。此外,在所有低体温患者中,使用ECMO比使用常规方法更快地恢复体温。

这是一项题为“城市急诊科体外膜氧合与传统复温治疗严重体温过低”的研究的结论,该研究发表在2023年1月的《美国医学杂志》上学术急诊医学(AEM)

该研究的主要作者是Matthew E. Prekker,医学博士,公共卫生硕士,Hennepin县医疗中心急诊医学部ECMO项目的医学主任。在这项研究中,Prekker等人介绍了25例重度低温患者经ECMO治疗的结果,并将其与同期19例采用常规主动复温方法治疗的患者进行了比较。

研究结果表明,ECMO对低温患者的生存有巨大的影响(71%对29%,绝对差42%,95% CI 4%-82%)无脉。

更多信息:Matthew E. Prekker等,《城市急诊科重症低温患者体外膜氧合与常规复温的比较》,学术急诊医学(2022)。DOI: 10.1111 / acem.14585

期刊信息: 学术急诊医学

由学术急诊医学学会提供
引用:在城市急诊科,体外膜氧合与常规复温治疗严重低温(2023年,3月1日)
本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

体外膜氧合可能有助于重症COVID-19

4股票

给编辑的反馈