这篇文章已根据科学X的审查编辑过程而且政策编辑器在保证内容可信度的同时,突出了以下属性:

核查事实的

可信的源

校对

头发分析显示,儿童吸毒可能是之前认为的两倍

头发分析显示,儿童吸毒可能是之前认为的两倍
饼图描述物质使用检测方法和分组。百分比表示总数中每个类别的病例数(n=249)。“高风险头发”表示头发检测呈阳性的病例,其头发是由于在头发选择风险算法中得分相对较高而被选择的;“低风险头发”表示在头发选择算法中得分较低的病例,并被随机选择用于头发分析;“自我报告”表示报告任何物质使用的病例;“两者”表示毛发检测结果呈阳性,并自我报告使用过任何物质。根据NIDA和ABCD研究报告要求,小于10的细胞大小是模糊的。信贷:《美国药物和酒精滥用杂志(2023)。DOI: 10.1080 / 00952990.2023.2164931

头发分析可能是了解青少年吸毒情况的关键,因为一项新的研究发现,被发现吸毒的儿童数量几乎是美国一项调查中承认吸毒的儿童数量的两倍。

发表在杂志上美国药物和酒精滥用杂志这项研究对1300多名9岁至13岁的儿童进行了调查,结果发现,患糖尿病的几率增加了9%当添加对调查结果进行分析。

这篇论文表明,毛发分析远远超过了评估的准确性与单独调查相比,专家建议未来的研究应该结合这两种方法。

“至关重要的是,我们要了解导致这种情况的因素加州大学圣地亚哥分校的心理学助理教授娜塔莎·韦德(Natasha Wade)说,“我们可以设计有针对性的健康计划,防止儿童在很小的时候就接触毒品。”

青少年使用药物是一个严重的公共健康问题,去年有5%的美国八年级学生(13-14岁)报告使用大麻。在酒精和尼古丁的使用方面,这一数字甚至更高,26%的八年级学生承认在过去的一年里饮酒,23%的八年级学生承认吸烟尼古丁。

这些数字已经足够令人担忧了,因为青少年时期的药物使用与一系列负面的生活结果有关,包括学习成绩差,以及大脑功能的改变。

但如果实际数字比这更大呢?

为了找到答案,由韦德博士领导的一个多学科专家小组询问了1390名儿童去年是否吸毒。随后还采集了头发样本,以便进行独立测试,以确认他最近是否吸毒。

在被问及是否吸毒的孩子中,10%的人承认他们吸毒。头发分析还显示,10%的青少年至少对一种药物检测呈阳性,其中6.1%的大麻素检测呈阳性,1.9%的酒精检测呈阳性,1.9%的安非他明检测呈阳性,1.7%的可卡因检测呈阳性。

然而,自我报告吸毒的儿童与那些测试呈阳性的儿童并不相同.事实上,在136例自我报告任何药物使用的病例中,145例头发样本对任何药物都呈阳性,只有23例匹配。

最重要的是,对头发药物的分析显示,在自我报告的情况下,使用药物的案例增加了9%,几乎是确认药物使用者数量的两倍,达到19%。

“在物质使用研究中,特别是与儿童和青少年有关的研究中,一个长期存在的问题是依赖自我报告,尽管这种方法存在已知的局限性。当被问及时,孩子们可能会误报(无意或有意),在他们没有吸毒的时候说他们吸毒,或者相反,在他们实际上吸毒的时候否认吸毒,”韦德博士补充道。

“但是,与其完全取消青少年药物使用的自我报告,不如通过测量两者来获得更准确的青少年药物使用情况。

例如,自我报告有自己的优势可能更愿意披露低水平的药物使用情况,但当出现频繁的吸毒模式时,不太可能披露。

“相反,头发检测不够灵敏,不能只检测出一杯标准酒精饮料或吸食一份大麻。相反,这种方法在检测频繁和中度到重度药物使用方面更好。

“因此,将这两种方法结合起来,对于准确确定青少年人群的物质使用水平至关重要。”

在评论他们论文的发现时,作者还补充说,然而,重要的是要注意,有可能这些年轻人中的一些人,甚至是许多人,都不知道他们甚至使用过某种物质,因为它可能是父母或同龄人给他们的,或者他们可能只是忘记了他们使用过它。

更多信息:Natasha E. Wade等人,社区青少年药物使用自我报告和头发分析之间的一致性,《美国药物和酒精滥用杂志(2023)。DOI: 10.1080 / 00952990.2023.2164931

引用:头发分析显示,2023年4月1日从//www.pyrotek-europe.com/news/2023-03-hair-analysis-child-drug-high.html检索到的儿童吸毒可能是之前认为的(2023年,3月6日)的两倍
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

大多数报告的青少年药物使用情况在2022年保持稳定

15股票

对编辑的反馈