居住在水力压裂工地附近的老年人因心脏病发作和心力衰竭住院的人数增加
![UNGD wells by region, 2002 and 2015. Maps of Pennsylvania and New York show the locations of drilled UNGD wells (red dots) in Pennsylvania by the end of 2002 (one total well) and by Dec 31, 2015, the end of our study period (9596 total wells). The southernmost group of ZIP codes in Pennsylvania (yellow) were all exposed to UNGD activity and the 36 of these that started UNGD between 2008 and 2010 were included in the study. The two northern groups, labeled the main (blue, further north) and alternative (red) control regions, were UNGD-free, due to a statewide ban on UNGD, although the alternate control might have experienced air pollution-related exposure due to proximity. Credit: The Lancet Planetary Health (2023). DOI: 10.1016/S2542-5196(23)00009-8 居住在水力压裂工地附近的老年人因心脏病发作和心力衰竭住院的人数增加](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2023/increased-hospitalizat.jpg)
芝加哥大学一项新的研究调查了医疗保险索赔,发现居住在宾夕法尼亚州水力压裂地点附近的老年人比居住在附近禁止水力压裂的纽约州的老年人更有可能因心血管疾病住院。这项研究发表在《柳叶刀》行星健康杂志.
普拉奇·桑哈维博士是芝加哥大学公共卫生科学助理教授,也是这篇论文的资深作者,她说她最初对研究这种潜力感兴趣健康2010年代初水力压裂的影响。当时正值非常规天然气开发(UNGD)热潮(俗称“水力压裂法”)的巅峰时期。
她说:“关于UNGD对环境的影响有很多议论,关于这个主题还制作了几部纪录片。”“我在医疗保险索赔数据方面做了很多工作,我意识到我们可以使用这种方法来确定,根据报道所暗示的内容,是否对人口健康产生了可衡量的影响。”
她的团队收集了2002年至2015年期间在宾夕法尼亚州北部和隔壁纽约州产生的数万名患者的医疗保险索赔数据,该州经历了水力压裂热潮,而在纽约州,UNGD被禁止。他们发现了新的水力压裂点的开发和住院率的增加之间的联系健康状况如急性心肌梗死、心力衰竭和缺血性心脏病。
“虽然我们不能指出水力压裂作业的某个特定部分是罪魁祸首,但居住在水力压裂现场附近的人们可能会受到暴露在空气或其他环境中的影响水污染该研究的第一作者、Sanghavi实验室的前研究分析师凯文·特里基说。
“我们的研究将附近的水力压裂活动与真实、严重的人类健康结果联系起来,表明这不仅仅是一个经济或经济问题环境可持续性但政策制定者和居民都应该开始优先考虑公民的健康,无论是钻新井还是堵旧井。”
研究人员此前发现,在水力压裂现场附近,空气中的碳氢化合物和其他污染物含量升高,但这些污染物与负面健康结果之间的明确关系尚未建立。虽然先前的研究表明了这种联系的可能性,但这项研究适用统计分析对经济数据进行因果推断分析,以更直接地将UNGD与老年人的特定负面健康结果联系起来。
在目前的研究中,研究小组确定有11.8例、21.6例和20.4例急性心肌梗死患者住院,心脏衰竭而且缺血性心脏病相比于该地区没有水力压裂的情况下,每1000名联邦医疗保险(Medicare)用户的预期产量。
Sanghavi说:“我们在世界上很难找到强烈的联系。”“我们听过很多轶事,看过纪录片,但通常很难找到联系,即使它确实存在。即使在一些情况下,一个人可能有一个经历,似乎与水力压裂有直接关系,这并不一定会转化为一个人口健康影响,在这里我们发现,是的,它与人们的健康有可衡量的联系。”
其影响不仅限于联合国发展规划署的初期阶段。研究发现,钻井作业结束后,风险仍然存在,这表明健康影响可能与油井正常运行和生产的副产品有关。
研究人员表示,这些结果应该是对受水力压裂发展影响的社区和政策制定者采取行动的呼吁。“这项研究为那些认为自己的病情可能恶化的人提供了额外的证据健康问题由于水力压裂在他们的社区,”Sanghavi说。“我希望这些结果能够帮助社区和政府——他们有兴趣保护人们的健康——为他们提供更多的信息,以便就联合国气候变化规划署做出明智的决定。”
“在我们目前的基础设施中,天然气是一种重要的能源来源,”她继续说道。“人们可以做一个成本/效益分析,确定天然气开采的好处超过了对当地居民健康的影响。但谁来承担这些决定的成本呢?受影响最大的社区应该掌握所有信息,并参与对话。”
这项名为“心血管和呼吸系统疾病的住院治疗老年人住在非传统的地方天然气这项研究得到了芝加哥大学和阿贡国家实验室的支持。芝加哥大学的陈子涵也是这篇论文的作者之一。作者声明没有利益冲突。
更多信息:Kevin S Trickey等人,居住在非常规天然气开发附近的老年人因心血管和呼吸道疾病住院:差异中的差异分析,《柳叶刀》行星健康杂志(2023)。DOI: 10.1016 / s2542 - 5196 (23) 00009 - 8