本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

校对

阿片类药物的处方的轨迹牙医和OMFS分析以确认高处方

阿片类药物
信贷:Unsplash / CC0公共领域

一项研究旨在确认高处方通过定义轨迹阿片类药物的处方的牙医和口腔颌面外科医生(OMFS)第52届年会上提出了& AADOCR的展览,在结合CADR第47届会议。AADOCR / CADR年度会议和展览发生在波特兰俄勒冈州会展中心3月15日,2023年。

这项研究,由Tumader Khouja匹兹堡大学的,使用了IQVIA纵向处方数据集来确定积极的处方和OMFS(≥20任何药物的处方)从2015 - 2019。组的轨迹模型(GBTM)阿片类药物的处方基于年度处方率(阿片类药物的数量/处方总数* 100)。卡方或Mann-Whitney U测试轨道集团发现显著差异特征。

研究发现,从2015年至2019年,2741030年阿片类药物是由199145牙医/ OMFS规定。GBTM确定8组处方。在组1(14.3%的处方),阿片类药物由< 1%的处方。组2、3和4(分别为15.2%、17.7%和13.0%的处方)规定以低利率(2015 = 5.5%、12.5%和16.9%;2019 = 1.5%,分别为4.4%和11.9%)。5组(7.9%的处方)处方降低了82.7% (2015 = 29.4%;2019 = 5.1%)。6和7组(16.3%和12.1%的处方)处方阿片类药物以适度的利率(2015 = 28.7%和39.2%;2019 = 18.1%和28.8%,分别)。规定集团8(3.5%的处方)持续高(2015 = 54.6%; 2019=44.7%). Within this high group, 4 trajectories were identified; 3 groups did not change their prescribing while 1 group (7.5% of high prescribers) rapidly declined prescribing. Compared with a combination of the 3 groups, the decliner group had more dentists (85.4% vs. 80.8%) and fewer OMFS (13.0% vs. 18.4%). At baseline, decliners had more Medicaid patients (2.5% vs. 1%) and a higher处方率(95.5 vs 91.6处方/供应商/ 100名患者,p < 0.001)。

更多信息:本研究提出的互动谈话表示,“轨迹阿片类药物的处方的牙医和OMFS在美国”,发生在周三,2023年3月15日上午8:20太平洋夏令时(UTC-07:00)“牙科保健和健康服务”会议期间发生从8点。上午9:30

由国际牙科研究协会提供
引用:轨迹阿片类药物的处方的牙医和OMFS分析以确认高处方(2023年3月17日)检索2023年5月6日从//www.pyrotek-europe.com/news/2023-03-trajectories-opioid-dentists-omfs-high.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

牙医集团在推动把牙齿抑制鸦片类止痛药

2股票

反馈给编辑