我们相互冲突的裁决离开堕胎药有疑问的命运
冲突由两个联邦法官裁决了堕胎药的未来在美国非常不确定,有可能把分歧的问题直接在最高法院的膝间。
由联邦法官裁决周五马修Kacsmaryk在德州禁止广泛使用药物米非司酮(俄文486)全国范围内,推动保守党努力进一步限制堕胎权去年最高法院允许各州禁止他们。
前所未有的拒绝药物批准于2000年由美国食品和药物管理局(FDA)——发现安全科学consensus-sparked左翼政治愤怒。
Kacsmaryk,在判决中所使用的语言堕胎反对者,指堕胎提供者“堕胎者”和说这种药物是用来“杀死未出生的人。”
他执政带来立即的誓言拜登管理和药品制造商上诉问题联邦法院。
司法部长梅里克花环表示,司法部将问上诉法院待Kacsmaryk的禁令,一个极端保守的唐纳德·特朗普任命,直到最终解决。
如果德州判决成立,它将复杂问题不仅在美国大幅现在禁止或限制堕胎,而且在那些过程仍然是合法的。
广泛使用的
米非司酮用于作为双重药物疗法的一部分,自2000年到560万年女性。
但是增加了不确定性和增加的几率最高法院前的事最终是一个矛盾的判决来自华盛顿州的一位法官,几个小时后Kacsmaryk。
地区法官托马斯·赖斯,巴拉克·奥巴马任命,由几个州规定在一个单独的案件堕胎是法律米非司酮是“安全、合法”,FDA必须保存访问在十多个国家。
现在毒品仍然是合法的,亚历克西斯麦吉尔约翰逊,计划生育,堕胎提供者和游说团体,主要坚持周五。
一些堕胎诊所也星期五说,他们会继续使用米非司酮直到命令没有被FDA,美国媒体报道。
Kacsmaryk停了他执政一周的影响,允许政府和制药商Danco实验室文件之前,美国第五巡回上诉法院在路易斯安那州,听到来自德克萨斯州的情况下。
美国司法部仍在审查大米的裁决,花环在一份声明中说。
仍然是安全的
鉴于冲突急剧法院裁决,司法部可能选择的情况下直接向最高法院而不是等待第五巡回法庭的行为。
的高等法院可以决定采取紧急的基础上,这将需要腾出空间在一个已经拥挤的议程结束时,当前的术语。
在这种情况下,法庭6保守派大法官多于三个自由主义者能在几天内审理案件,或数周,但在当前会话之前6月30日结束。
首席大法官约翰罗伯茨是一个保守的人,深深保护机构的形象,和三个自由主义者可能会投票赞成米非司酮的长久定居批准。另一个保守的额外投票可以提供绝大多数的药物。
劳伦斯Gostin健康乔治敦大学的法律专家说,他预计会很快见效的情况下,最高法院,法院指出,历史上站在联邦卫生监管机构。
然而,他补充说:“结果还不确定。最高法院现在有一个保守的绝对多数,已经推翻了宪法权利堕胎……这是一个危险的美国妇女的时刻。”
去年6月法院的裁决推翻长期罗伊诉韦德案的决定保护堕胎权利相当大的注意力转向药物流产。
他们中的大多数涉及米非司酮双重药物疗法。患者服用米非司酮片结束怀孕,然后一天后的米索前列醇药物诱发子宫收缩,排出胚胎或胎儿。
米索前列醇可用于自己的导致堕胎,但两步过程被认为是更有效的,虽然米索前列醇,单独使用时,引起更多的痉挛和出血。
超过一半的用药物堕胎在美国完成。
Kacsmaryk,在判决中说,双重药物疗法已经导致了“成千上万的妇女和女童遭受不良事件,“包括强烈的出血和心理创伤。
但FDA、研究人员和制药公司说几十年的经验已经证明是安全有效的药物。
密歇根州州长格雷琴。惠特默民主党人,在“推特”上写道:
“尽管这一裁决,我要清楚:堕胎,包括药物流产,仍然安全,在密歇根州法律。”
女性的3月,已组织近年来主要妇女权利的示威游行,呼吁全国集会4月15日在国防堕胎的权利。
©2023法新社
