研究显示个人消毒装置可安全用于公共场所
想象一下,把一个小设备对准你看电影的座位或餐馆的桌子,用消毒灯杀死有害的细菌或病毒。
人们早就知道紫外线的消毒特性,以及人类暴露在紫外线下的危险。现在,林登研究小组的一项新研究最近发表在该杂志上整体环境科学证实了一种新型便携式手持消毒设备的安全性,该设备使用了一种名为远紫外线- c的技术。该设备可以在没有皮肤或眼睛防护装置的情况下安全使用。
马本,博士后研究员环境工程他是这篇论文的第一作者。该研究检测了该设备发出的紫外线在各种常见材料上的反射率,并将其与传统的汞基UV- c设备进行了比较。
研究表明,与传统的254纳米紫外线设备不同,这种新型手持设备发射222纳米的远紫外线- c射线,不会对用户或附近的人产生有害的紫外线反射,在医院或医疗机构、旅行或餐馆或健身房用作个人表面消毒设备是安全的。
我们请马分享更多关于这项研究的信息,以及他在科罗拉多大学博尔德分校做博士后的经历。
你能预见到人们会有自己的个人设备,当他们去电影院的时候,他们会给座位消毒吗?
这就是基本的想法。我们用的是创业公司(Freestyle Partners, LLC)已经有了一个原型——一个带电池的手持紫外线设备。在表面使用这种设备可以在几秒钟内杀死像SARS-CoV-2这样的病原体99.9%。所以它非常有效,也非常安全。
你能告诉我们一些关于这篇论文和它的影响吗?
本文的重点是评估和确定该表面消毒装置的反射辐射强度。所以,如果表面反射紫外线辐射,辐射可能会反弹到拿着它的人身上,也可能是周围地区的人。我们研究反射的原因是因为紫外线辐射对人类健康当你使用紫外线设备进行表面消毒时,很可能不是来自设备,而是来自反射。
在这项研究中,我们测试了21种常见的材料公共空间.我们研究不同的材料,因为不同的材料有不同的反射率。例如,金属往往比塑料具有更大的反射率。
为什么这种新兴技术更安全?
杀菌辐射的波长在200到280纳米之间。其中之一新兴技术我们非常感兴趣的是远紫外线c便携式手持设备,它主要发射222纳米;222纳米的紫外线辐射对人类来说要比传统的汞基设备发射的254纳米辐射安全得多,而传统的汞基设备暴露在人体皮肤和眼睛上是危险的。
222纳米紫外线能有效灭活各种病原体,但细胞穿透性很差。它可以被人体皮肤和眼睛的最表层阻挡,而254纳米的辐射可以穿透这一层,到达发芽细胞,导致不利的健康影响。我们的研究表明,对于眼睛暴露,新兴的远紫外线- c设备比传统紫外线安全23倍,对于皮肤暴露,安全43倍。
我们还计算了最大曝光时间,我们发现即使考虑到最糟糕的情况在大多数情况下,这种新兴技术每天用于表面消毒的时间超过8小时是安全的。
科学家表示,COVID暴露主要是气溶胶,而不是由于表面污染。那么为什么这是一种重要的消毒工具呢?
我同意COVID暴露主要是通过气溶胶,但表面仍然是SARS-CoV-2传播的来源,COVID和其他令人担忧的病原体可以在表面存活长达数天。如果不进行消毒,病毒就会传播。此外,有研究表明,这种新兴的远紫外线- c技术也可用于电梯、餐馆和医院等被占用的公共场所的气溶胶消毒。
所以展望未来,这篇论文会产生很大的影响吗?
总的来说,我们希望这项惊人的技术将被用来帮助减少大流行和未来公共卫生事件的影响。
目前我们主要关注SARS-CoV-2。但在现实世界中,我们每天都会遇到病原体,无处不在。因此,例如,这种设备也可以用于厨房,对食物、砧板和炊具上的病原体进行消毒。如果你露营或徒步旅行,我们实际上有一种商业化的产品,使用紫外线来消毒小溪里的水。
这个研究项目的下一步是什么?
在评估这些光源的反射和安全性方面,我们的工作将支持紫外线应用的进一步工业发展。我们正在继续研究这些和其他紫外线波长,以保护空气、水和表面的公众健康。
我们小组正在进行另一项研究,以标准化评估紫外线辐射表面消毒性能的测试方法。目前,我们还没有标准化的方法来评估紫外线消毒设备的有效性。这项研究可以为将这项技术应用于现实世界提供必要的指导,不仅可以帮助控制当前的大流行,还可以帮助控制未来的大流行或我们遇到的任何病原体。
更多信息:Ben Ma等,表面紫外线消毒过程中普通材料对UVC波长的反射:人体紫外线暴露和臭氧生成的评估,整体环境科学(2023)。DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2023.161848