需要戴着面具在医院可能在COVID-19传输ο波几乎没有什么影响

在伦敦一家大型医院要求戴着口罩在买卖活动的前10个月(2021年12月到2022年9月)减少院内SARS-CoV-2感染没有明显的差异,根据最新的研究被发表在今年的欧洲临床微生物学和传染病的国会(ECCMID)在哥本哈根,丹麦(4月15日)。

面具戴包的一部分感染控制措施用来减少COVID-19在医院整个大流行。

低技术、低成本在流行的早期干预,没有完善的利益是合理的。然而,减少COVID-19疾病的严重程度,在以后的变体,面具的风险收益平衡被质疑。

找出更多的细节,以西南伦敦圣乔治医院的研究人员分析了定期收集感染控制数据超过40周的时间在12月4日,2021(第一周当ο变体成为主导),9月10日,2022(当普遍COVID-19筛选聚合酶链反应停止)入院时检查医院获得SARS-CoV-2感染与戴面罩政策随着时间的变化。

在英国国民健康服务(NHS),一个面具授权给员工介绍了2020年6月,指定类型的使用信息检索,fluid-resistant手术用口罩全体员工和游客。NHS面具使命仍在临床领域在医院直到2022年6月——面具之后决定政策托付给各个医院。

在研究的第一阶段(2021年12月4日,2022年6月1日),所有员工和游客被要求戴上口罩在临床和非临床领域的医院。然后在第二阶段,在26周(2022年6月2日到9月10日,2022)手术戴面罩政策被大多数的病房(研究组),而高危病房的一个子集(即。、肾血液学和肿瘤科病房医疗招生单位和重症监护病房)保留了面具义务政策人员(对照组)。

ο变体是占主导地位的应变在整个研究期间。

医院SARS-CoV-2感染率由底层社会调整感染率由常规筛查的承认。

分析发现,在普通社区激增SARS-CoV-2感染2022年6月,除面具的政策并不是与院内感染SARS-CoV-2率显著变化研究小组——SARS-CoV-2感染不高于面具义务时。

更重要的是,作者没有观察延迟效应,没有SARS-CoV-2感染率的变化时戴面罩的政策被40(26周)。

同样,对照组继续戴着面具,没有发现立即或延迟感染率的变化。

“我们的研究发现,没有证据表明,强制掩蔽人员影响的医院SARS-CoV-2感染ο变体,”本·帕特森博士说,他是这项研究的主要作者从圣乔治大学医院NHS信托基金会,伦敦。”这并不意味着面具对ο一文不值,但他们的实际效益隔离似乎是,在最好的情况下,适度的医疗设置。”

“许多医院留存掩蔽在重大财务和环境成本,尽管大量沟通的障碍,”博士说,资深作者Aodhan Breathnach圣乔治大学医院NHS信托基金会,伦敦。“我们希望这经验证据可以帮助一个理性的和适当的面具在卫生服务政策。”

但研究也有一些局限性,包括它是一个观察性研究不能证明因果关系,员工坚持戴面罩政策没有评估,我们无法确定人员感染率。

这些信息是基于抽象的5979年欧洲国会临床微生物学和传染病(ECCMID)年度会议。材料已经被国会选择同行评议委员会。论文全文提交医学杂志,目前正在审查但不可以在这个阶段,因为这是一个从ECCMID提前释放,海报还没有可用的。