本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

研究人员确定一个大脑标记指示未来的自杀风险

大脑
信贷:Unsplash / CC0公共领域

识别高危人群自杀申请救生干预和治疗是至关重要的。然而,很难确定谁是风险最大的,只有适度的改进了识别高风险的人在过去的50年。一种新颖的方式来识别高危人群的自杀是由大脑调查和识别标记。

VA和BU研究者发现之间的功能连通性参与认知控制和自我指涉的思想处理,退伍军人史的之间的不同甚至在他们试图结束他们的生活相比水平类似的精神病症状,但没有自杀的历史。

“我们的研究表明,大脑连接标记可能识别自杀之前,这表明它可以帮助识别那些自杀的风险。这也可能导致新的治疗目标和他们的潜在功能,”通讯作者解释说Audreyana Jagger-Rickels,博士,首席研究员在全国创伤后应激障碍中心波士顿医疗保健系统和波士顿大学精神病学助理教授Chobanian & Avedisian医学院。

这项研究的参与者包括退伍军人参加波士顿转化研究中心对创伤性脑损伤和应激障碍(大片)措施大脑认知、生理和心理健康。作为这项研究的一部分,退伍军人完成了“休息”功能性核磁共振扫描,衡量内在大脑区域之间的通信和网络。从这个数据集,他们发现了一群老兵报道自杀企图one-to-two-year后续评估但没有报告在任何的企图自杀前的评估。

然后他们发现另一组有相同症状的抑郁和创伤后应激障碍(PTSD),但没有报告企图自杀。这种对比组允许研究人员隔离大脑连通性与自杀倾向有关,而不是其他因素,如创伤后应激障碍和抑郁。然后检查大脑连接企图自杀组之前和之后他们的自杀企图和比较他们匹配的对照组。

这种比较显示,大脑认知控制和自我参照加工之间的连接网络是企图自杀组中特异表达。至关重要的是,大脑连通性签名的自杀风险出现之前和之后都尝试,这表明大脑标记可能是小说suicide-specific风险因素。

自杀风险评估的挑战之一是,它主要是依靠自我报告的方法。“作为一个结果,干预措施降低自杀风险披露仅限于人感到非常舒服(自我)和行为。识别措施,不需要自我表露的自杀观念和自杀行为可以帮助我们识别被忽视的人,也可以帮助开发新疗法瞄准大脑机制自杀想法和行为,“Jagger-Rickels说。

研究还表明,连接右杏仁核,大脑的这一区域主要负责学习和创伤,恐惧不同匹配自杀组和对照组之间,但报告后企图自杀。“这表明有企图自杀后大脑发生的变化,这可能与周围的压力自杀或由于创伤的本身。这将表明,自杀企图影响大脑,这可能增加未来,”她补充说。

这些发现出现在网上情感障碍杂志》

更多信息:Audreyana Jagger-Rickels et al,异常连接正确的杏仁核和右颞中回之前和之后自杀:检查标记的自杀风险,情感障碍杂志》(2023)。DOI: 10.1016 / j.jad.2023.04.061

期刊信息: 情感障碍杂志》

引用:研究人员识别大脑标记指示未来自杀风险(2023年5月12日)检索2023年5月12日从//www.pyrotek-europe.com/news/2023-05-brain-marker-indicating-future-suicide.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

脆弱性与风险更高老退伍军人的自杀企图

29日股票

反馈给编辑