本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

芬兰的研究发现额外的全市建议并没有遏制COVID-19病例

芬兰的研究发现额外的全市建议并没有遏制COVID-19病例
移动平均线的观察14天COVID-19发病率每100 000居民(虚线)和建模14天COVID-19发病率每100 000居民(实线)基于估计的平均百分比变化(APC) 10-12-year-olds在赫尔辛基和坦佩雷(口罩不是强制在这个年龄段在学校),在图尔库(口罩授权)。虚线竖线指示的时间平均每日的差异百分比变化(ADPC)计算。信贷:BMC公共卫生(2023)。DOI: 10.1186 / s12889 - 023 - 15624 - 9

芬兰的健康和福利研究所的一份报告,芬兰,发表在BMC公共卫生,看着城市戴面罩”政策的有效性在10到12岁在2021年的秋天。摘要“面罩建议在学校没有影响COVID-19发病率在10到12岁Finland-joinpoint回归分析,“研究人员发现,更为谨慎的城市掩蔽建议学校10到12岁儿童在减少无效COVID-19一般人群的发病率。

在2021年的秋天,一个全国性的建议是使用在学校学生年龄12年及以上在芬兰。一些城市推荐口罩对年轻学生的10。年轻(7 - 9)人口不受任何屏蔽的建议。

团队相比COVID-19的发生率在14天时间四个月个体年龄在7到9,10到12个,30至49岁。COVID-19病例数得到国家传染病研究所注册(NIDR)芬兰健康和福利,在临床微生物学实验室报告所有积极SARS-CoV-2测试,包括信息,如出生日期、性别、和居住地,使计算发病率。

的比较趋势14日在赫尔辛基和图尔库发病率10到12岁,相比之下,也在7 - 9岁和30 - 49岁年龄组之间没有发现额外的效果获得的未接种疫苗的儿童(10 - 12年和7 - 9年)和戴面罩

这项研究并不能占严格10到12岁如何使用他们的面具在学校,可能使用什么样的面具,甚至符合这座城市相比没有那么严格国家的建议。作者指出,这种研究在三角洲变体和比较的可能不是有效的买卖或其他变体。

虽然城市建议年轻戴面罩没有导致更大的减少情况下,研究人员得出结论,这可能表明COVID-19病例在学校仅仅反映社区感染暴发而不是学校。

更多信息:Aapo Juutinen et al,面罩建议在学校没有影响COVID-19发病率在Finland-joinpoint 10-12-year-olds回归分析,BMC公共卫生(2023)。DOI: 10.1186 / s12889 - 023 - 15624 - 9

期刊信息: BMC公共卫生

©2023科学BOB体育赌博X网络

引用:芬兰研究发现额外的全市建议并没有遏制COVID-19案例检索(2023年5月2日)2023年5月2日从//www.pyrotek-europe.com/news/2023-05-finnish-additional-citywide-curb-covid-.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

需要戴着面具在医院可能在COVID-19传输ο波几乎没有什么影响

10股票

反馈给编辑