现代化节奏辉瑞剂治疗60岁以上COVID疫苗接受者中,研究显示

信使rna COVID-19疫苗由辉瑞和现代化继续拯救生命。但在《华尔街日报》最新发表的一篇论文疫苗提供了证据表明两种疫苗并不等效时防止老年人死亡。

人年龄60 +只收到最初的两剂,也没有升压剂,死亡的风险从COVID辉瑞疫苗接种者高出约2.5倍现代化疫苗接种者的风险。更高的风险被认为在整个研究期间,从2021年4月到2022年6月。没有差异疫苗的有效性在60 +集团之后升压剂治疗效果的剂量,没有差异年轻的人。

“我们需要更精致的消息在支持者解释谁是受益最多,和目标的人,”资深作者伯纳德说黑色,西北大学的法律教授普利兹克法学院专攻卫生政策研究。他补充道,“助推器是辉瑞疫苗接种者至关重要。这个信息需要交付。我们的公共卫生机构不应该继续充当如果所有COVID疫苗是相同的。”

这项研究测量疫苗防止死亡(不住院治疗或其他成果),也强调了重要的选择效应:有接种疫苗的人比仍未接种疫苗的人健康。作为一个群体,他们不太可能因为其他原因而死,因此不太可能死于COVID甚至没有在接种疫苗。此外,在接种疫苗的人,辉瑞疫苗接种者60岁+比现代化疫苗接种者更健康。

控制了这些选择效应,两种疫苗仍然显著降低死亡率,但在买卖期间,其余未接种疫苗的人死亡风险相对于剂治疗辉瑞疫苗接种者年龄60 + 57%,为现代化疫苗接种者只有23%。

例如,如果一个未接种疫苗的人60岁+ 1%的死亡风险的COVID-19(根据他们的年龄,性别,健康等个人特征),一个类似的辉瑞服用了两人会有0.57%的机会死亡风险降低(43%),而类似的现代化服用了两人将有0.23%的机会死于COVID(风险减少77%)。

升压剂将疫苗的剩余风险降低到0.1%左右。此外,辉瑞和现代化之间的效率差异消失了助推器。

因此,助推器是重要的对所有人60岁或以上,但对辉瑞疫苗接种者尤其重要。这个疫苗的区别一个可能的原因是现代化剂量远高于辉瑞剂量(100μg与30μg)。老的身体可能需要更大的踢的大型现代化剂量'他们的免疫系统。

年龄在18 - 49岁的人,几乎没有剂治疗疫苗接种者中死亡。50 - 59岁之间的人,有一个有意义的死亡人数,所以助推器剂量是很重要的,但是没有证据表明辉瑞和现代化之间的效率差异。

总之,加强保护是非常宝贵的年纪大的人60岁以上,特别是辉瑞疫苗;50多岁的人已经相当大的价值,但价值有限对年轻的人,对他们来说,最初两剂保留强大的保护对死亡。

除了黑色,包括其他研究团队隶属于美国西北大学,威斯康星医学院,威廉和玛丽。作者使用了一个数据集相关死亡率和疫苗接种记录所有成年人在密尔沃基县,威斯康辛州(成年人口722000)从1月1日,2021年6月30日,2022年,进行分析。

他们的研究是第一个控制的倾向的人收到了辉瑞疫苗更健康比那些接受了现代化疫苗(至少在密尔沃基,作者研究的区域)。

作者研究的关键指标是接种疫苗是如何影响COVID超额死亡率百分比(CEMP)——由于COVID百分比增加死亡风险,相对于其他自然原因的风险。测量CEMP COVID-19死亡率为给定组除以死亡率non-COVID自然原因为同一组。