为病人新论文奠定了基础和公共参与基础免疫学研究

建设资金有效地参与到患者和公众在实验室免疫学研究成功的关键,甚至在大流行的背景下。

病人和公众参与的重要性(PPI)在临床试验的研究被广泛认可,但它是在少基础科学或实验室研究,PPI被视为更具挑战性,而不是经常报道。

然而,一篇新论文由英国冠状病毒免疫学协会(UK-CIC)认为,PPI可以极大地影响基础科学研究,以及紧急、重要研究大流行期间的情况。

UK-CIC是UK-wide合作项目,旨在了解SARS-CoV-2的免疫学的改善病人护理和发展更好的诊断,治疗和疫苗COVID-19。

该财团由保罗•莫斯教授血液学研究所内的免疫学和免疫疗法在伯明翰大学和主题引导NIHR伯明翰生物医学研究中心(BRC),在那里他一直在癌症炎症研究主题探索如何优化COVID-19保护脆弱的癌症患者。bob88体育平台登录

“PPI有助于确保我们想通过我们的研究的最终应用程序公开。这最初是一个挑战来解决所以它甚至可能使科学家们感到有点防守。但是像所有的事情在生活中,应用了自己之后,你从中学习,它使你更坚强,”莫斯说

这篇文章,最近发表在研究参与和参与,反映出对病人和公众参与的影响COVID-19免疫学研究,并由莫斯教授和成员UK-CIC PPI panel-two其中了通过BRC授予应用程序阶段。

鉴于COVID-19的广泛影响,病人和公众的观点UK-CIC的成功的关键。从探索PPI的设置面板与研究者描述交互模式,进一步PPI参与活动,以及公共贡献者支持研究周期的不同阶段,本文提供了一个广泛的概述的PPI在免疫学研究的成功例子。

作者发现建筑在PPI资金有效的专家管理,以及有效的报酬贡献者,是成功的关键和维持高水平的动机。通过创建一个平台探索不同观点,PPI影响研究者的思维方式与他们的工作和他们的方法来研究问题。

然而,PPI不仅有利于研究人员;许多公共贡献者提到他们互相学到了多少,以及他们的信心在PPI已经取得了积极的经历。此外,有长期影响的PPI面板的参与项目,其成员被邀请为额外的免疫学项目。

罗伯特•贾斯珀UK-CIC PPI小组的成员,BRC肌肉健康PPI集团的创始成员,评论说:“当我发现这项研究是什么,我认为这是纯粹的学术和大流行与停止,所以我没有任何PPI的远大前程。随着一年的进展,我理解学术研究如何帮助理解病毒的影响免疫系统造成有益的治疗病人,证明UK-CIC研究是值得的。”