模糊的语言影响感知vap的风险发出警告,研究发现

烟警告标签时,受访者在焦点小组由康奈尔大学的研究人员很清楚:把它给我。

但大约20年后他们冲击市场,电子香烟的精确的健康风险尚不清楚。和成人试图戒烟传统香烟,模棱两可的消息可以斜对健康的好处使用这些产品来代替易燃香烟。

教授领导的一个多学科小组杰夫Niederdeppe交流农业与生命科学学院(CALS)和高级副院长杰布·e·布鲁克斯公共政策学院和撒哈拉恩,交流的教授和高级副院长(CALS), 17个不同的测试由于电子烟警告16日语句焦点小组总共有69名成年人和青少年吸烟有不同配置文件。

他们发现不确定和模糊语言的使用有关的风险的产品是混乱和降低感知风险,虽然具体的健康风险的警告被公认为有效的沟通产品使用的结果。

团队的新论文,“威胁和恐惧反应包括烟警告标签信息,”发表在6月23日《公共科学图书馆•综合》。合作者包括迷迭香艾弗里,布鲁克斯公共政策学院教授;阿米莉亚Greiner萨菲、社会和教授行为科学在公共部门和公共卫生实践和生态系统健康,兽医学院;Michael Dorf,罗伯特·s·史蒂文斯康奈尔大学法学院的法律教授;布鲁克斯教授Alan Mathios公共政策;助理教授和Motasem Kalaji传播学加州州立大学北岭。

当前论文之前,两人从这个研究。第一,发表在12月预防医学的报告由艾弗里Mathios,解决沟通的挑战从可燃香烟转向电子烟的好处。第二,在1月份发表健康传播和他一一萨菲为首,集中在如何不确定和模糊的语言包括烟警告可能会限制这些警告公众健康的好处。

三篇论文可以帮助未来的联邦政策关于烟的警告标签。

目前,包括烟标签携带以下信息:“警告:本产品含有尼古丁。尼古丁是一种上瘾的化学物质。”It's straightforward, for sure, but Niederdeppe said the Food and Drug Administration is exploring more powerful messages in an attempt to dissuade young people from taking up vaping.

“FDA正试图填补这一非常困难的挑战阻止年轻人使用的产品,但不行动阻止吸烟者切换到更少的有害的东西,“Niederdeppe说。”所以,有很多的兴趣想了解如何沟通的方式试图螺纹针。”

尽管烟用年轻人的高度大流行期间大幅下降,2022年的一项研究发现,14.3%的高中学生和3.3%的中学生经常使用vap产品。

“我们有50到60年的研究吸烟对身体的影响,但是vap产品还比较新,”艾弗里说。所以尽管我们认为他们是harm-reducing香烟相比,还有很多我们不知道他们。那么如何开发报表,是真实的,可以站在法庭上,当科学尚未提供减少危害的确凿证据?”

在他们的研究中,2020年7 - 8月在进行,研究人员招募了37个成年人(年龄18 - 67)和32名青年(年龄在14 - 16)。成人样本包括:两组成年人使用可燃香烟和电子烟;两组以前吸烟的成年人可燃香烟和转向电子烟;目前吸烟的成年人和四组可燃香烟但不是电子烟。

青年样本由两个独立的团体的女性和男性使用或电子烟的人但不可燃物;和两个独立的团体的男性和女性谁从来没有试过。

17个实验警告语句被分为五种类型:有毒成分消息(6);健康的影响(2);认知发展(两个);上瘾(四);(三)和未知的风险。

每个焦点小组看到八个随机分配警告语句,至少有一个警告所有五个类别。所有反应都分配一个四个准则:危险控制(刺激改变态度和行为,以避免危险);恐惧控制(在消息产生威胁的态度和行为来控制危险);反应疗效(参与者确认索赔的有效性);响应无效(消息被曲解或误解)。

对于成年人来说,警告强调认知和电子烟是最有前途的不确定影响,尽管ambiguity-particularly有关电子烟被那些想要戒烟的人传统的选择只香烟问题。

“不确定的语言可能的危害大于好处,人们可以使用不确定语言确认现有的信念,”他一一萨菲说。“不确定性导致更多的混乱,所以如果我们的目标是试图帮助人们做出决策,或者更好的通知,这并不一定是帮助人们被告知。”

为年轻人——尤其是年轻males-the警告并不总是击中目标。

“我最惊讶的是年轻男性的反应警告标签,”埃弗里说,“多少也许只是他们的年龄和发展阶段的函数,它们更有可能折扣,误解和/或忽视警告。”

研究人员希望他们的工作和更多的研究在电子烟的健康风险会导致警告,允许人们在改善,健康的选择。

“这是一种狂野的西部,在某种意义上,“Niederdeppe说,“如何舒适的人各种科学主张,考虑到相对新奇的产品。”