研究人员研究了使用多个社会媒体渠道对幸福感的影响

社交媒体已经成为日常生活不可分割的一部分。然而,大量研究得出了相互矛盾的结果如何使用这些应用程序的用户会影响他们的心理健康。

一个共同的假设是,许多不同的使用社交媒体平台对用户的健康有负面影响。主任研究员苏菲罗曼和埃米利奥Zagheni马克斯·普朗克人口研究所(MPIDR)在罗斯托克,德国,调查了这种假设。

在他们的研究中,他们使用了统计方法调整的事实的人使用社交媒体平台数量可能会有所不同。研究的结果表明,使用许多不同的社会媒体平台并不是一个重要的危险因素的福祉的用户。研究结果发表在《华尔街日报》公共科学图书馆数字医疗。

先前的研究不准确:数据偏差必须占

”,先前的研究只着眼于单一变量如抑郁症或一般健康。或社会媒体的类型使用没有明确定义,”罗曼说。这项研究由罗曼和Zagheni检查使用几种不同的社会媒体渠道如何影响用户的well-being-taking自我选择偏见。

该研究使用一个示例的成年人从2016年综合社会调查(美国)。自己挑选指时产生的偏见的人选择研究的一部分系统不同于那些不参与。

“在研究社交媒体数据的情况下,由用户自己挑选发生签署自己的平台。社交媒体数据的分析的结果,因此可以倾斜的参与者自己决定他们是否属于样品通过注册一个平台解释说:“索菲娅罗曼。研究人员调整的这种自我选择效应的研究。

“本质上,我们再加权样本和模拟,每个参与者有相同的概率属于组织的“没有使用社会媒体,”“一个社会媒体渠道,”“两个社会媒体频道”等等。”

不影响用户的幸福

研究结果表明,使用多个社会媒体渠道的人比其他人不快乐或不快乐。

“即使当我们不适用的方法,很少有多个社会媒体平台的使用之间的相关性和结果变量,如关系满意度、财务满意度、总体满意度、信任,等等。当我们运用我们的方法,所有的负面影响完全消失,”罗曼说。假设使用多种渠道导致过载不确认。

更好的运作化方式可取的

“总的来说,技术识别因果社交媒体的使用对健康的影响,适用的和适当的,应该得到更多的关注在辩论中。高质量的纵向研究和实验也已经存在。这些不同的构建块需要更好的组合在未来的研究。”

“研究主题多样,最重要的是,非常复杂。因此,重要的是定义到底是什么意思“社交媒体使用的,而不是忽视平台的复杂性。Facebook Twitter是不一样的,不一样的TikTok。人们使用不同的渠道的方式非常不同。这不能被忽视的研究,”她说。“未来,需要更多的关注社会媒体研究的操作化。需要明确定义的社交媒体的使用意味着什么和什么样的使用效果。”