爱好和健康习惯飙升在大流行期间:学习
![Plots of the Bayesian Gaussian graphical network models. Note. Green nodes represent substance use variables, and blue nodes represent pandemic-related impacts. Solid green edges indicate positive associations, and dashed red edges indicate negative associations. Edge thickness conveys the strength of the pairwise association, after controlling for all other nodes in the network. Credit: Drug and Alcohol Dependence (2023). DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2023.109929 爱好和健康习惯流感大流行期间飙升](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2023/hobbies-and-healthy-ha.jpg)
而不是求助于酒精和毒品等恶习,许多人转向应对pandemic-related强调的新追求,罗格斯大学的一项研究显示。
这项研究发表在《华尔街日报》药物和酒精依赖,描绘了一幅更为微妙的美国人适应全职订单的大流行。
“报告更多类型的消极经历在工作、家庭和社会领域与报告更积极类型的流感大流行的经验,如增加体育活动和锻炼,花更多的时间在户外或从事爱好,有时间做饭改善饮食和营养,并花更多的时间与家人和朋友(即使事实上),”研究人员写道。
这表明,许多人可能已经适应了负面大流行的影响通过调整行为生活习惯和与社会的支持者。
测量pandemic-related情感的影响,物理和经济压力对物质使用频率,罗格斯大学的研究人员的酒精和药物滥用研究中心从加州理工学院COVID-Dynamic项目检查数据。
作为COVID-Dynamic调查的一部分,参与者被要求pandemic-related经历一系列的问题,包括身体和情绪健康、就业、财政和家庭。他们还被问及他们每月的物质使用和大流行性流感是否积极作用不是这样在锻炼或增加更多地关注饮食。
通过检查数据从两波COVID-Dynamic项目(2020年7月和2021年1月),罗格斯大学的研究人员,与同事工作从三个其他机构Kaiser Permanente和纽约城市大学决定物质如何使用与pandemic-related经验。
例如,人们从大流行报告社会和情感的影响更有可能使用酒精经济困难,而那些报告不太可能喝。
相比之下,尼古丁使用更高的报告经济影响和较低的人报告重大的社会影响。大麻使用呈正相关,情感上的困难。
也许最令人惊讶的发现是缺乏物质使用在研究参与者中,研究人员说。
“总的来说,物质的量在本示例中使用的是相对较低,”丹尼斯阿娴说,酒精和药物滥用研究中心的主任,在罗格斯大学特聘教授和专业应用心理学研究生院(GSAPP),以及该研究的作者之一。
“我们经常认为集体创伤,但是这个示例颠覆的流行是普遍有效,”亚历山大·鲍尔说,助理研究教授和这项研究的共同作者。特别是对于规范人口”,数据显示有许多微妙之处人们如何体验这些质量事件。”
“虽然一些数据表明,毒品和酒精的使用增加COVID-19大流行期间,我们还发现许多应对在其最黑暗的日子里做这些有益健康的活动,比如烹饪,阅读和园艺,”玛格丽特·斯沃布里克说,副主任和教授,酒精和药物滥用中心研究应用和专业心理学的研究生院。“参与卫生习惯和爱好似乎增加应付的负面影响流感大流行,这表明许多人有弹性。”
“这项研究表明GSAPP进行相关的持续承诺,尖端研究的共同利益,“Arpana g .曼院长和特聘教授,研究生院和专业应用心理学。
更多信息:圣地亚哥帕皮尼et al,酒精、大麻和尼古丁使用具有不同的关联COVID-19 pandemic-related经历:一个探索性的贝叶斯网络分析在两个时间点,药物和酒精依赖(2023)。DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2023.109929