养宠物并没有减少的症状严重的精神疾病,研究显示

一起生活,并密切结合伴侣动物并不一定导致显著的心理健康改善患有严重的精神疾病,研究人员说。

一个调查由纽约大学的显示,生活在一个动物是狗,猫,鱼或鸟的例子并不能提高幸福或减少抑郁、焦虑或感觉孤独的所有者和严重的精神疾病,如双相情感障碍或精神分裂症,而那些没有一个动物。

研究者,他接着在2021年早期调查调查方面的动物在COVID-19所有权和心理健康,说他们的发现抵消日益认为,动物在所有环境促进心理健康和福祉。

170年的一项调查显示,英国的参与者有严重精神疾病,81年报告有至少一个动物,动物和超过95%的报道,他们提供了友谊、一致性在他们的生活的一个来源,让他们感受到爱。

狗和猫被报告为最常拥有宠物,与一般人群一致。大多数参与者认为债券与他们的动物要坚强。

然而,相比,患有严重精神疾病的人没有一个动物,没有显著的改善精神卫生和孤独的感觉是在这项研究中发现的。

在2021年的调查,使用相同的组的参与者,研究小组发现,有一种动物,事实上,与自我报告的相关心理健康在下降严重的精神疾病,患者可能是由于流行限制和照看他们的动物的挑战的封锁。

艾米丽Shoesmith)博士,来自纽约大学的健康科学部门,说:“现在越来越多的认为同伴动物都有利于业主心理健康在大多数或所有的情况下,但这可能并非如此。

”的流行提供了一个独特的机会更为密切地关注这个问题,我们发现,虽然许多参与者有严重精神疾病的报道,他们的动物是“生命线”在这段时间里,好处可能抵消额外的压力和焦虑造成的照顾动物的锁定上下文。

“这些新数据收集流行限制被解除后,尽管我们发现小的改进的幸福结果自上次调查以来,我们并没有发现动物所有权与增强幸福感显著相关,抑郁,焦虑,或孤独。”

尽管如此,大多数参与者认为这是一个强大的人与动物和他们最亲密的伴侣动物,并报告他们的动物给他们带来友谊和恒定不变的生活的一个来源。

研究人员指出同伴动物可能仍然是一个至关重要的社交网络的一部分人被诊断出患有吗严重的精神疾病,但这需要更多的工作来理解关系的细微差别,如动物的类型是否有影响,以及其他外部因素,可能会导致额外的压力。

Elena Ratschen博士,来自纽约大学的健康科学部门,说:“我们目前的发现一个可能的解释可能是,动物所有权的补充责任仍可能会加剧其他潜在的严重精神疾病患者的压力。这包括食品的成本,兽医帐单和不确定性住房。

“研究结果表明,人与动物的相互作用的本质是复杂的。债券所有者和动物之间被认为是高在这项研究中,无疑是非常重要的在人们的生活中。

“这是不一定合理,然而,假设这是一个意味着改善症状严重的精神疾病或者驱散孤独的感觉在一个高度弱势人口与这些疾病的人。”

该研究发表在《CABI日报》人与动物互动指出,未来的研究将受益于招聘更大的样本量和比较广泛的变异的物种的动物参与者感到接近。